Geçmiş kipler neyin olabileceğini, olacağını ve olması gerektiğini söyler. Bu geçmiş kipleri oluşturmak için, olabilir, yapardı veya gerekirdi, ardından bir geçmiş ortaç fiili gelir. Tüm zamirler için have kullanın; asla kullanmak, geçmiş bir modal oluşturmak zorunda değildir veya olmak zorunda değildir. … Bu kiplerin her birinin biraz farklı bir anlamı vardır.
Olur ve olması gereken arasındaki fark nedir?
Bu past modal fiillerin tümü, geçmişte gerçekten olmamış şeyler hakkında konuşmak için varsayımsal olarak kullanılır. 1: olabilir + geçmiş ortaç, geçmişte bir şeyin mümkün olduğu veya geçmişte bir şey yapma yeteneğine sahip olduğun, ancak bunu yapmadığın anlamına gelir.
Kullanmalı mı ve kullanmalı mı?
Would, olası veya hayal edilen bir durum hakkında konuşmak için kullanılır ve genellikle bu olası durum gerçekleşmeyecekken kullanılır. Bir şeyin yapılması gereken doğru veya en iyi şey olduğunu veya birinin bir şey yapması gerektiğini veya yapması gerektiğini söylemek için kullanılır.
Olur demek doğru mu?
Kullanırız wuld'u geçmiş zaman formu will have olarak kullanırız: … Geçmişte olmamış bir şey hakkında konuşmak için olurdu şartlı cümleleri de kullanırız: Eğer öyleyse biraz daha sıcak olsaydı yüzmeye giderdik.
İhtiyacınız var mı yoksa ihtiyacınız mı var?
Onlar her ikisi de doğru. Kulağa daha az doğrudan gelir ve biraz kibar olmak istiyorsanız muhtemelen iyi bir seçimdir. Koşullu veya varsayımsal gelebilir, bu nedenle beklenen bir olay yerine bir olasılığı ifade ederken kullanılmalıdır.
