Hata çubukları sem mi yoksa sd mi olmalı?

İçindekiler:

Hata çubukları sem mi yoksa sd mi olmalı?
Hata çubukları sem mi yoksa sd mi olmalı?
Anonim

Sonuç olarak, SD değişkenliği, SEM ise ortalama tahminindeki belirsizliği ölçer. Okuyucular genellikle ortalamanın popülasyon ortalamasına yakınlığıyla değil, örnek içindeki değişkenliği bilmekle ilgilendiğinden, veriler SEM ile değil SD ile tam olarak özetlenmelidir.

Hata çubukları için standart hata mı yoksa standart sapma mı kullanmalıyım?

Hata çubukları için standart sapmaları kullanın Her zaman noktasındaki veriler normal dağılmışsa, (1) verilerin yaklaşık %64'ü hata çubukları kapsamındaki değerler ve (2) hemen hemen tüm veriler, hata çubuklarının kapsamının üç katı dahilindedir.

Standart hatayı mı yoksa standart sapmayı mı çizmeliyim?

Standart hata ne zaman kullanılır? Duruma göre değişir. Taşımak istediğiniz mesaj verilerin yayılması ve değişkenliği ile ilgiliyse, o zaman standart sapma kullanılacak ölçüdür. Araçların kesinliğiyle veya araçlar arasındaki farklılıkları karşılaştırıp test etmekle ilgileniyorsanız, standart hata sizin ölçütünüzdür.

Hata çubukları sem mi?

SEM hata çubuklarıyla ortalamanın grafiğini çizmek, ortalamayı ne kadar iyi bildiğinizi göstermek için yaygın olarak kullanılan bir yöntemdir. SEM hata çubuklarının tek avantajı daha kısa olmalarıdır, ancak SEM hata çubuklarını yorumlamak, güven aralığı. Bununla birlikte, SEM hata çubukları birçok alanda standarttır.

Hata çubukları yarı standart mı olmalı?sapma?

Yarıya bölünmüş hata çubukları göstermemelisiniz, çünkü bu asla yapılmaz ve yanıltıcıdır. Her iki tarafta tam hata çubuğunu görüntülemek iyidir, ancak gerçekten fazla bilgi iletmez ve çoğu okuyucu, yaklaşık %95'lik bir güven aralığına ulaşmak için uzunluğunu iki katına çıkaracaktır.

Önerilen: