İkinci koşulda, if-yan tümcesindeki fiil bir be biçimi olduğunda, was yerine vardı kullanırız. Bu was kullanımının tüm denekler için mümkün olduğunu ve önerildiğini unutmayın. Was da kabul edilebilir hale geliyor, ancak birçok gramer hala we'yi kullanmanız gerektiğinde ısrar ediyor.
İkinci koşullu kullanım nedendi?
Bu nedenle, varsayımsal bir durum hakkında konuşmak (veya yazmak) için ikinci koşul koşulunu her kullandığınızda, if cümlesinde was yerine use vardı. Örnekler: Sandra komşularına daha iyi davransaydı, onların partilerine davet edilirdi.
Şartlı mıydı yoksa koşullu muydu?
if cümlesindeki fiil “to be” ise, cümlenin öznesi üçüncü tekil şahıs özne olsa bile were kullanın (yani, o, o, o). … Bu istisnanın bir örneği için aşağıdaki örneklere bakın: Zengin bir adam olsaydım, daha çok hayırsever bağışlar yapardım.
Ya olsaydı ya da olsaydı?
Varoluşsal dilek kipi söz konusu olduğunda özel bir kuralı yoktur. Tıpkı dilek kipinde “o idi”nin “o vardı” haline gelmesi gibi, “vardı” da “vardı” haline gelir. Yani Jessica'nın sorusunun cevabı, “vardı” doğru seçimdir.
Öyle olduğumu söyleyebilir miyiz?
"Ben", dilek kipi olarak adlandırılır ve doğru olmayan bir şey hakkında konuşurken veya bir şeyin doğru olmasını istediğinizde kullanılır. Eğer hasta hissediyorsa… <-- Hastalanmış olması mümkün veya muhtemeldir."Ben" geçmişte veya şimdi olmuş olabilecek şeyler içindir.
