Editör incelemesi de akran değerlendirmesi sürecinin bir parçasıdır. Genellikle editörler, bir makalenin hakem değerlendirmesine gönderilmeye değer olup olmadığını belirlemek için ilk geçişi yapacaklardır. Genellikle makalenin: Derginin kapsamı dahilinde olup olmadığını değerlendirirler.
Bir başyazı bilimsel bir kaynak mıdır?
Makaleler içeren periyodik yayınlar olan bilimsel ve akademik dergiler, aşağıdakiler gibi ek özelliklere sahiptir: Hakemli veya hakemli bir editoryal süreç. … Bilimsel dergiler genellikle, diğer kaynaklara yapılan alıntıları içeren, deneme uzunluğundaki bilimsel kitap incelemeleri yayınlar.
Bir makalenin hakemli olup olmadığını nasıl anlarım?
Makale basılı bir dergiden ise, derginin önündeki yayın bilgilerine bakın. Makale elektronik bir dergiden ise, dergi ana sayfasına gidin ve 'Bu dergi hakkında' veya 'Yazarlar için Notlar' bağlantısını arayın. Burada makalelerin hakemli olup olmadığını size söylemesi gerekir.
NCBI makaleleri hakemli mi?
Geri kalanların çoğu akran tarafından gözden geçirilecek. Alternatif olarak, belirli bir dergiyi aramak için NCBI Veritabanındaki Dergileri (Ana sayfada veya Gelişmiş Arama sayfasının üst kısmındaki Daha Fazla Kaynak altında bulunur) kullanabilir ve hakemli olup olmadığını görmek için dergi sitesine gidebilirsiniz.
Akran gözden geçirilmiş yayın olarak ne sayılır?
Akran gözden geçirilmiş bir yayına bazen bilimsel yayın olarak da atıfta bulunulur. Akran değerlendirme süreci, bir yazarın bilimsel çalışmasını, araştırmasını veya fikirlerini aynı alanda (akranlar) uzman olan diğerlerinin incelemesine tabi tutar ve akademik bilimsel kaliteyi sağlamak için gerekli kabul edilir.
