“Yasal geleneğe göre, çoğu zamanaşımı kanunu asli olmaktan çok usule ilişkin olarak kabul edilir.” Bununla birlikte, federal mahkeme, zamanaşımının önemli sayıldığı bazı Alabama Yüksek Mahkemesi davalarına atıfta bulundu.
Sınırlama maddi hukuk mu yoksa usul hukuku mu?
Yargıtay ayrıca zamanaşımı yasasının genel olarak usule ilişkin olarak kabul edildiğine ve amacının herhangi bir hak yaratmak değil, yasal işlemlerin yapılacağı bir süre belirlemek olduğuna karar verdi. maddi hukuk kapsamındaki hakların uygulanması için kurulabilir.
Zamanaşımı esasa mı yoksa usule ilişkin mi Erie?
Erie Doktrini, çeşitlilik yargı yetkisini kullanan federal mahkemelerin, Federal Hukuk Usulü Muhakemeleri Usul Yasası'nın federal usul kanununu uyguladığı, ancak aynı zamanda eyalet maddi hukuk kanununu da uygulaması gereken bağlayıcı bir ilkedir. Erie Öncesi Doktrini: Erie Doktrini, dönüm noktası 1938 ABD Yüksek Mahkemesi davası olan Erie Railroad Co.'dan türetilmiştir.
Florida'da zamanaşımı süresi usule ilişkin mi yoksa esasa dayalı mı?
2d 601, 603 (Fla. 2d DCA 2005) (“Bir 'zaman aşımı', tahakkuk eden bir dava sebebinin uygulanmasını engelleyen bir usul kanunudur. Talebin altında yatan esasları belirlemez, sadece bu iddia üzerine dava açma hakkını keser.”) (WRH Mortgage, Inc. v.'den alıntı yaparak)
Zamanaşımıdırmaddi hukuk?
Yanlış uygulama mağduru olduğu iddia edilen kişi, bu zaman çizelgesinin sınırları içinde resmi bir hukuk davası açmalı veya daha sonra yasal işlem başlatması sonsuza kadar yasaklanmalıdır. zaman aşımı kanunu, maddi bir hukuktan çok, usule ilişkin bir olarak kabul edilir.
