Federal Ceza Muhakemesi Kuralları, Karar oybirliği ile alınmalıdır…. … Jüri bir veya daha fazla konuda bir karar üzerinde anlaşamazsa, mahkeme bu sayılanlardan dolayı bir yanlış yargılama ilan edebilir. Asılı bir jüri, sanığın suçlu veya masum olduğunu ima etmez.
12 jüri üyesinin tamamı aynı fikirde olmak zorunda mı?
Jüri, herkesin aynı karar üzerinde anlaşmaya varması için mücadele ettiğinde, jürinin çoğunluğu bir anlaşmaya varabilirse, yargıç kararın iade edilebileceğine karar verebilir. Bu, 'çoğunluk kararı' olarak bilinir ve normalde, 12 jüri üyesinden 10'u veya daha fazlası aynı fikirdeyse, hakimin bir karar almaktan memnun olduğu anlamına gelir.
Bütün eyaletlerde oybirliğiyle jüri gerekir mi?
Ramos v. Louisiana davasına yanıt olarak, eyalet ceza davalarındaki tüm kararlar artık oybirliğiyle jüriler gerektirecek. 20 Nisan 2020'de, Ramos / Louisiana davasında bölünmüş bir görüşte ABD Yüksek Mahkemesi, Anayasanın eyalet ceza davalarında oybirliğiyle jüri kararları gerektirdiğine karar verdi.
Jürinin oybirliği mi yoksa çoğunluk olması mı gerekir?
ABD Yüksek Mahkemesi Pazartesi günü, ciddi suçlarla ilgili davalarda jüri kararlarının oybirliğiyle verilmesi gerektiğine karar verdi. İki eyalet, Louisiana ve Oregon, sanıkların bölünmüş oylarla mahkum edilmesine izin verdi.
Hangi eyaletler oybirliğiyle jüri gerektirmez?
Yalnızca iki eyalet ceza davalarında oybirliğiyle olmayan jüri kararlarına izin verdi, Oregon ve Louisiana ve Louisiana1 Ocak 2019 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yasasını değiştirdi.
