Federal Ceza Muhakemesi Kuralları, Karar oybirliği ile alınmalıdır…. … Jüri bir veya daha fazla konuda bir karar üzerinde anlaşamazsa, mahkeme bu sayılanlardan dolayı bir yanlış yargılama ilan edebilir. Asılı bir jüri, sanığın suçlu veya masum olduğunu ima etmez.
12 jüri üyesinin tamamı aynı fikirde olmak zorunda mı?
Jüri, herkesin aynı karar üzerinde anlaşmaya varması için mücadele ettiğinde, jürinin çoğunluğu bir anlaşmaya varabilirse, yargıç kararın iade edilebileceğine karar verebilir. Bu, 'çoğunluk kararı' olarak bilinir ve normalde, 12 jüri üyesinden 10'u veya daha fazlası aynı fikirdeyse, hakimin bir karar almaktan memnun olduğu anlamına gelir.
Tüm jüriler aynı fikirde olmak zorunda mı?
Yüksek Mahkeme, Ceza Davalarında Jüri Kararlarının Oybirliğiyle Verilmesi Gerekiyor. … Mahkeme için yazan Yargıç Neil Gorsuch, Altıncı Değişikliğin tarafsız bir jüri tarafından yargılanma hakkının bir jürinin mahkum etmek için oybirliğiyle karar vermesi gerektiği anlamına geldiğinin açık olduğunu ve her zaman açık olduğunu buldu.
Ya jüri aynı fikirde değilse?
Jüri bir veya daha fazla sayıda karar üzerinde anlaşamazsa, mahkeme bu sayılanlarda yanlış yargılama ilan edebilir. Asılı bir jüri, sanığın suçlu veya masum olduğunu ima etmez. Hükümet, jürinin kabul edemediği herhangi bir konuda herhangi bir sanığı yeniden yargılayabilir."
Bir yargıç jüriyi geçersiz kılabilir mi?
Karar (veya JNOV) ne olursa olsun bir karar,Bir jüri kararını verdikten sonra bir yargıç tarafından verilen bir emir. Yargıç, delillerle makul bir şekilde desteklenemeyeceğine inanıyorsa veya kendi kendisiyle çelişiyorsa, jürinin kararını bozabilir.
