“Olmak” fiili doğrudan bir nesne alamaz ve bu nedenle edilgen bir biçimi yoktur, bu nedenle “oldu/oldu/oldu/oldu” zaman kipi yoktur.
Oldu mu, oldu mu?
Her iki biçim de dilbilgisi açısından doğrudur (bazı İngiliz dilbilgisi uzmanlarının ısrarının aksine). İlki (“Ne oldu?”), normal hayatta çoğumuzun muhtemelen ihtiyaç duyacağı şeydir. Bir şey olduğunu bildiğimiz halde daha fazla ayrıntı istediğimizde “did” ifadesini kullanın.
Olanların anlamı nedir?
1: şans eseri meydana gelir -sıklıkla onunla kullanılır, o yüzden senin yolundan gidiyorum. 2: Bir olay, süreç veya sonuç olarak meydana gelmek veya meydana gelmek, hatalar olacaktır. 3: Bir şeyi yapmak, karşılaşmak veya tesadüfen ya da tesadüfmüş gibi elde etmek, cevabı biliyorum.
Olduğunu söylemek doğru mu?
"Oldu" bu cümledeki doğru biçimdir. "Olmuştu", "oldu"nun geçmiş mükemmel zamanıdır, ancak burada geçmiş mükemmel zamana sahip değilsiniz.
Oldu Anlamı?
"Ne oldu", "ne oldu"nun geçmiş zamanıdır. Bir şeyin geçmişte başlayıp geçmişte bittiği anlamına gelir. "Oldu", geçmişte başlayan ve şimdi sona eren bir şey anlamına gelir. … Dün, geçen ay veya 1967'de gibi bir zarf kullandığınızda, basit geçmiş kullanırsınız.
