Anlaşılabilirlik olasılığı gerektirir mi?

Anlaşılabilirlik olasılığı gerektirir mi?
Anlaşılabilirlik olasılığı gerektirir mi?
Anonim

Anlaşılabilirlik, metafizik olasılığın ilk bakışta kanıtıdır, ancak metafizik olasılığı gerektirmez.

Anlaşılabilirlik bir olasılık kılavuzu mu?

(1) İlk bakışta kavrayılabilirlik kusurlu bir olasılık kılavuzudur . İlk bakışta ve ideal anlaşılabilirlik arasında bir boşluk olduğu düşünüldüğünde, yalnızca ilk bakışta kavrayılabilirlik vearasında bir boşluk olması beklenebilir. olasılık.

Akıllanabilirlik argümanı nedir?

Fizikalizmin zombilerin imkansız olduğunu gerektirdiğini varsayan anlaşılabilirlik argümanı, onların mümkün olduğunu göstererek onu çürütüyor. Gördüğümüz gibi, bu argümanın en basit versiyonu şöyledir: (1) zombiler düşünülebilir; (2) akla gelebilecek her şey mümkündür; (3) bu nedenle zombiler mümkündür.

Zombiler metafiziksel olarak mümkün mü?

Bourget ve Chalmers tarafından 2013 yılında profesyonel filozoflar üzerinde yürütülen bir anket şu sonuçları verdi: %35.6'sı P Zombies'in akla yatkın olduğunu ancak metafiziksel olarak mümkün olmadığını söyledi; 23,3% metafiziksel olarak mümkün olduğunu söyledi; %16,0'ı akıl almaz olduklarını söyledi; ve %25.1'i "diğer" yanıtını verdi.

Bir şeyin metafiziksel olarak mümkün olması ne anlama gelir?

Nomolojik olasılık bu dünyanın yasalarına göre olasılıktır, yani bir şey nomolojik olarak mümkün değilsefizik, kimya vb. yasalarıyla çelişir. Yani, eğer bir dünyada veya başka bir yerde durum böyleyse, bir şey metafiziksel olarak -ama nomolojik olarak değil- mümkün olabilir.

Önerilen: