Derrida'ya göre, işaretinin anlamı her zaman kopuktur, her zaman çapa yoktur – özne ile ifade etmek istediği şey arasındaki boşluk. … Derrida, her işaretin iki işlevi yerine getirdiği sonucuna vardı: 'farklılık' ve 'erteleme'. Biri mekansal, diğeri zamansal.
Derrida yapı işareti ve oyun hakkında ne diyor?
Derrida, merkezin yapının oyununu sınırladığını savunuyor. Anlamlandırma sürecinde Derrida için gösterge her zaman “anlaşılmış ve belirlenmiş” olmuştur. Bu nedenle, gösteren ile gösterilen arasındaki farkı silmenin iki yolu vardır.
Derrida Nasıl Analiz Yapar?
Derrida, dilin ve kültürün bireysel öğelerini daha büyük yapılara gömülü olarak anlayan bir analiz türü olan yapısalcılık ile ilgilenir. Yapısalcılığın arketipsel örnekleri, sesbirimlerin birbirleriyle olan ilişkileri yoluyla 'dilsel değer' kazandıklarını savunan Ferdinand de Saussure'den gelir.
Derrida, insan bilimi söyleminde yapı işareti ve oyunu nasıl açıklıyor?
Derrida, yapı kavramının episteme kavramı kadar eski olduğunu ancak hiç tartışılmadığını açıklıyor. … Derrida daha sonra merkezi “aşkın bir gösteren” olarak adlandırmayı seçer. Son olarak, oyunu sınırlayarak, serbest oyunun yol açtığı kaygının üstesinden gelmek olan merkezin özünü sunar.
Hangi kavram tarafından verilirDerrida?
Var olan dış dil olarak gerçekliğin ve gerçekliğin logosantrik anlayışı, Derrida'nın “mevcudiyet metafiziği” olarak nitelendirdiği Batı felsefesindeki köklü bir önyargıdan türemiştir. Bu, hakikat, gerçeklik ve varlık gibi temel felsefi kavramları … terimleriyle kavrama eğilimidir.
