Lru neden fifo'dan daha iyidir?

2024 Yazar: Elizabeth Oswald | [email protected]. Son düzenleme: 2024-01-13 00:13

FIFO, en son eklenenleri tutar. LRU, genel olarak daha verimlidir, çünkü genellikle bir kez eklenen ve bir daha asla kullanılmayan bellek öğeleri vardır ve sık sık eklenen ve kullanılan öğeler vardır. LRU'nun sık kullanılan öğeleri bellekte tutma olasılığı çok daha fazladır.

FIFO ve LRU sayfa değiştirme algoritması arasında hangisinin daha iyi olduğunu açıklayın?

FIFO en kötü performansa sahip. Sayfa sayısı arttıkça daha fazla sayfa hatası (dejenere olur) olur. … Bu çok zaman alır, çünkü diske bir sayfa yazar ve onu iki adımda ana belleğe geri getirir. LRU, bu koşullarda uygulamak için daha iyi bir algoritmadır.

FIFO ve LRU arasındaki fark nedir?

LRU önbelleği, önbellek doluysa en son erişilen girişi siler. FIFO daha önce eklenen girişi siler(?)

LRU iyi bir değiştirme politikası mı?

Önbelleklerde olduğu gibi, LRU iyi bir değiştirme politikasıdır. Adres çevirisinin iki stili vardır: bölümlere ayrılmış ve disk belleği. Her birinin avantajları vardır ve ikisi bölümlere ayrılmış, disk belleğine alınmış bir adresleme şeması oluşturmak için birleştirilebilir.

LRU rastgeleden daha mı iyidir?

Önceki gibi, LRU küçük önbellekler için daha iyidir ve büyük önbellekler için 2-rastgele daha iyidir. Her iki algoritma için de aynı olmaları gerektiği için 1 ve 2'nin ilişkilendirmeleri gösterilmemiştir.