Tarafların rızası, konunun yargı yetkisinin bir mahkemeye verilmesine izin veremez. Mahkemenin bir tarafın rızası veya itiraz etmemesi üzerine elde edebileceği kişisel yargı yetkisinden farklı olarak, konu yargı yetkisinin olmamasından asla feragat edilemez; ya mahkeme elindedir ya da iddia edemez.
Taraflar konuyla ilgili yargı yetkisinden feragat edebilir mi?
Dava tarafları kişisel yargı yetkisinden feragat edebilirken, konuya ilişkin yargı yetkisinden vazgeçemezler. … Aslında, mahkeme, konunun yetki alanı olmadığı için kendiliğinden (kendi başına) bir davayı reddedebilir.
Bir taraf kişisel yargı yetkisine rıza gösterebilir mi?
Rıza: Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, sizin üzerinde kişisel yargı yetkisine sahip bir mahkemeye rıza gösterebilirsiniz. … Mahkemeler, yolları düzenleyen yasalara zımni onay verdiğinizi kabul eder ve bu nedenle, o eyalette yolda trafik kazası geçirirseniz, bir mahkemenin sizin üzerinizde kişisel yargı yetkisi vardır.
Konuyla ilgili yargı yetkisini kim belirler?
ABD federal mahkemeler Federal mahkemelerin konuyla ilgili yargı yetkisinin azami anayasal sınırları, ABD Anayasası'nın III. Federal mahkemelerin asıl konuyla ilgili yargı yetkisi, 28 U. S. C. gibi Kongre etkinleştirme tüzüklerinden kaynaklanmaktadır.
Davacı kişisel yargı yetkisini kabul ediyor mu?
Çoğu durumda, rıza her türlü korumayı ortadan kaldırır:davacıların bir mahkemede şikayette bulunma eylemi, davacıların bu şikayette ileri sürülen iddiaların çözümlenmesi amacıyla bu mahkemenin kişisel yargı yetkisine rıza gösterdiğini gösterir.
