Ansiklopediler ikincil kaynaklar mıdır?

İçindekiler:

Ansiklopediler ikincil kaynaklar mıdır?
Ansiklopediler ikincil kaynaklar mıdır?
Anonim

Sözlükler/ansiklopediler (ikincil de olabilir), almanaklar, bilgi kitapları, Wikipedia, bibliyografyalar (ikincil de olabilir), dizinler, rehber kitaplar, kılavuzlar, el kitapları ve ders kitapları (ikincil olabilir), kaynakları indeksleme ve soyutlama.

Bir ansiklopedi birincil mi yoksa ikincil bir kaynak mı?

Bireysel bir belge, bir bağlamda birincil kaynak ve başka bir bağlamda ikincil kaynak olabilir. Ansiklopediler genellikle üçüncül kaynaklar olarak kabul edilir, ancak ansiklopedilerin İnternette nasıl değiştiğine dair bir çalışma, onları birincil kaynaklar olarak kullanır.

Bir ansiklopedi ne tür bir kaynaktır?

Ansiklopediler, bilimsel bir kaynak olarak kabul edilir. İçerik, akademik bir izleyici kitlesi için bir akademisyen tarafından yazılmıştır. Girişler bir yayın kurulu tarafından incelenirken, "akran değerlendirmesi" yapılmaz.

Ansiklopedi girdileri ikincil kaynaklar mı?

Bir ansiklopedi girişi bir ikincil kaynak mı? Hayır, bir ansiklopedi girişi üçüncül bir kaynak 'tır. Bir ansiklopedi girişi , herhangi bir analiz veya görüş olmaksızın bilgilere atıfta bulunur, bu nedenle, üçüncül bir source.

Bir ansiklopedi İkincil kaynağa bir örnek midir?

İkincil kaynak, orijinal kaynak değildir. İncelenen kişi veya olayla doğrudan fiziksel bağlantısı yoktur. İkincil kaynaklara örnek olarak şunlar verilebilir: tarih kitapları, makaleleransiklopediler, resim baskıları, sanat objelerinin kopyaları, araştırma incelemeleri, akademik makaleler.

Önerilen: