Weisman, ABD Yüksek Mahkemesinin 24 Haziran 1992'de verdiği kararda (5-4) Rhode Island'daki bir devlet okulunun din adamlarından birinin doğum yapmasının anayasaya aykırı olduğuna karar verdi. mezuniyet törenlerinde bir dua.
Lee v Weisman'daki karar neydi?
5–4 karar
Evet. Mahkeme, 5'e 4'e karşı bir kararında, hükümetin bu davaya karışmasının "devlet destekli ve devlet tarafından yönetilen bir devlet okulunda yapılan dini bir egzersiz" yarattığına karar verdi. Bu tür davranışlar, öğrenciler için dua etmeyi yasaklayan yerleşik kurallarla çelişir.
Lee v Weisman'da hangi test kullanıldı?
Onların davasında, Lee v. Weisman, Yargıç Anthony Kennedy, devlet okulu öğrencilerinin devlet okulları tarafından desteklenen dini etkinliklere katılmaya zorlandıklarını söyleyerek zorlama testini tanıttı. mezuniyet gibi etkinliklerde dua ve kutsamalar sunmak için din adamlarını davet etti.
Lee v Weisman davasındaki sanık kimdi?
2d 467, 1992 U. S. 4364. Kısa Bilgi Özeti. Davalı, Rachel Weisman (Davalı), bir devlet okulu mezuniyetinde okulun sponsorluğunda kılınan, mezhebe bağlı olmayan bir duanın Amerika Birleşik Devletleri Anayasasının Birinci Değişikliğinin Din Maddelerini ihlal ettiğini iddia ediyor (Anayasa).
Zorlama testi nasıl çalışır?
ACLU ve "zorlama testi" olarak bilinir. Bu test kapsamında hükümet, (1) doğrudan yardım sağlamadığı sürece kuruluş maddesini ihlal etmez.bir devlet kilisesi kurmaya meyilli veya (2) insanları kendi istekleri dışında dine katılmaya veya desteklemeye zorlayacak şekilde dine.
