Texas v. White davasındaki mevcut Yüksek Mahkeme emsali, eyaletlerin bir eyalet eylemiyle birlikten ayrılamayacağını savunuyor. Daha yakın zamanlarda, Yüksek Mahkeme Yargıcı Antonin Scalia, "İç Savaş tarafından çözülen herhangi bir anayasal sorun varsa, o da ayrılma hakkının olmadığıdır" dedi.
Birlikten ayrılmak yasal mı?
Bazıları ayrılmayı anayasal bir hak olarak, diğerleri ise doğal bir devrim hakkı olarak savundu. Texas v. White (1869) davasında, Yüksek Mahkeme tek taraflı ayrılmanın anayasaya aykırı olduğuna karar verirken, eyaletlerin devriminin veya rızasının başarılı bir ayrılmaya yol açabileceğini söyledi.
Teksas egemen bir devlet mi?
Teksas, 1836-1846 yılları arasında bağımsız Teksas Cumhuriyeti olarak 10 yıl dahil olmak üzere, tarihi boyunca çeşitli siyasi oluşumların bir parçası olmuş olsa da, mevcut yasal statü Amerika Birleşik Devletleri'nin bir eyaletidir.
Teksas'ın Birlikten ayrılmasının nedeni nedir?
Birlikten ayrılmak için oy veren Teksaslılar, valileri Sam Houston'ın itirazları üzerine bunu yaptılar. Sadık bir İttihatçı olan Houston'ın 1859'da vali olarak seçilmesi, Teksas'ın diğer Güney eyaletlerinin yükselen ayrılıkçı duygularını paylaşmadığını gösteriyor gibiydi.
Ayrılık ihanet midir?
Bu ayrılık ihanettir ve onu tehdit veya güç kullanarak veya herhangi bir derecede veya herhangi bir şekilde yardım vererek destekleyen herkesinşekilde, hain ve yasal olarak ölüm cezasına tabidir. … Güney Konfederasyonu'na borç para vermek bir ihanet eylemidir.
